Detailergebnisse März 2024 und Prognose der Zulassungsgrenzen

Die Detailergebnisse des März-HAM-Nats 2024 sind da!

Vor wenigen Tagen wurden die langersehnten Detailergebnisse von der Auswahltestzentrale verschickt. Aus diesen lassen sich einige Informationen herauslesen und Prognosen treffen, wie sich die Zulassungsgrenzen verschieben könnten. So könnt ihr dann mithilfe des MediRangers bzw. unseres medirechners abschätzen, ob ihr dieses Jahr eine Zulassung erhalten werdet oder nicht. Später erfahrt ihr mehr darüber, wie ihr eure Zulassungschancen abschätzen könnt.

In diesem Artikel nehmen wir euch detailliert durch die Analyse des Detailergebnisses mit, sodass ihr euch selbst Gedanken machen könnt, ob die Prognose nachvollziehbar ist oder nicht.

Kurzzusammenfassung:

1. Mehr Teilnehmer im März 2024 als im März 2023

1. Im März 2024 + September 2023 zusammen deutlich mehr Teilnahmen als im Vorjahreszeitraum, was z.T. daran liegt, dass mehr Teilnehmer:innen an zwei Testdurchläufen teilnehmen

1. Mehr gute Ergebnisse im HAM-Nat, HAM-SJT und HAM-Man

1. Die Grenzwerte für alle Studiengänge werden vermutlich leider ansteigen

Was ist das Detailergebnis und was bringt es?

Die Detailergebnisse erhalten alle HAM-Nat Teilnehmer:innen, die sich bei der Anmeldung zum HAM-Nat bereiterklären, an einer „Studie“ teilzunehmen, welche u.a. das HAM-Nat Ergebnis mit dem weiteren Studienerfolg vergleicht, z.B. ob sehr gute HAM-Nat Teilnehmende auch erfolgreich durchs Studium kommen.

Als Gegenleistung erhaltet ihr dann ein persönliches Detailergebnisse als mehrseitiges PDF-Dokument, welches die Punkteverteilungen der einzelnen Untertests, des gesamten HAM-Nats, persönliche Punktzahlen in Untertests und persönliche Rangplätze unter allen Bewerber:innen anzeigt.

Während man ohne das Detailergebnis also nur eine HAM-Nat Punktzahl bekommt, z.B. „62“, und nicht weiß, ob das nun gut oder schlecht ist, wird im Detailergebnis aufgezeigt, wie viele Personen welche Punktzahlen erreicht haben.

Die Zulassungschancen lassen sich jedoch leider nur indirekt und etwas kompliziert ableiten.

Euer persönliche Rangplatz, der euch im Dokument angezeigt wird, ist leider nicht aussagekräftig, da er das Abitur und auch andere Faktoren (wie viele Bewerber „vor“ euch sich doch an einer anderen Uni oder in einem anderen Studiengang bewerben) nicht mit einbezieht.

Der beste Weg, die Zulassungschancen auszurechnen, ist, sich an den Zulassungsgrenzen des Vorjahres zu orientieren. Diese geben an, mit welchen Testergebnissen ihr bei euren persönlichen Voraussetzungen (z.B. Abi) im vergangenen Jahr eine Zulassung erhalten hättet.

Wenn wir uns nun anschauen, ob und wie sehr die Punkteverteilung für dieses Jahr im Vergleich zum Vorjahr abweicht, können wir zumindest grob abschätzen, wie sehr die Zulassungsgrenzen steigen oder sinken.

Disclaimer:

Diese Analyse und die Interpretation für die Zulassungschancen ist fehleranfällig.

Einerseits können die Informationen von Seiten der Auswahltestzentrale fehlerhaft oder uneindeutig sein. Es kam im September 2022 schon einmal vor, dass die Auswahltestzentrale in ihrem Detailergebnis offensichtlich falsche Zahlen stehen hatte.

Andererseits können wir Dinge übersehen oder falsch interpretieren.

Wir erklären daher genau, wie die Daten aussehen und warum wir unsere Schlussfolgerungen ziehen. Damit ihr selbst mitdenken und überlegen könnt, ob ihr zu dem gleichen Schluss kommen würdet.

Alle Angaben daher ohne Gewähr und mit einem Unsicherheitsfaktor.

Anzahl Teilnehmer:innen

März 2024: 1.933

Zum Vergleich März 2023: 1.777

Es gab also mehr Teilnehmer:innen als im Vorjahr.

Da das Ergebnis aus dem September-HAM-Nat immer erst zur Bewerbung im Folgejahr verwendet werden kann, werden Bewerber:innen, die im September 2023 den HAM-Nat geschrieben haben, dies getan haben, um sich zum Wintersemester 2024/2025 zu bewerben. Es ergibt daher Sinn, die Anzahl der Teilnehmer:innen aus dem März und dem vorherigen September zu addieren.

März 2024 + September 2023: 2.670 Teilnahmen

(Es gab im September 2023 also 737 Teilnehmer)

Zum Vergleich März 2023 + September 2022: 2.109 Teilnahmen

(Es gab im September 2022 also 332 Teilnehmer)

Der Vergleich zum Vorjahreszeitraum ist deshalb relevant, weil Zulassungsrechner wie unser Zulassungsrechner oder der MediRanger angeben, mit welchen Ergebnissen ihr im vergangenen Wintersemester eine Zulassung erhalten hättet. Sollte es dieses Jahr weniger Teilnehmer mit guten Ergebnissen geben, würden die Zulassungsgrenzen im Vergleich zum Vorjahr sinken. Sollte es mehr geben, würden sie eher steigen.

Hier daher leider die erste nicht so gute Nachricht 😬 Dass es mehr Teilnehmer:innen gibt, führt dazu, dass die Zulassungsgrenzen im Vergleich zum Vorjahr eher steigen. Zumindest solange andere Faktoren gleich bleiben und die Teilnehmer:innen nicht im Durchschnitt geringere Punktzahlen erreichen, wozu wir gleich noch kommen.

Der sehr starke Anstieg von 2.109 Teilnahmen im Zeitraum für die Bewerbung zum letzten Wintersemester (Sept. 2022 + März 2023) zu nun 2.670 Teilnahmen im September 2023 + März 2024 lässt sich zu einem Teil aber dadurch erklären, dass viele Bewerber:innen den HAM-Nat zweimal schreiben: Erst im September und dann noch einmal im März. Deswegen schreibe ich auch bewusst von „Teilnahmen“ und nicht „Teilnehmern“.

Das ist eine gute Nachricht, weil eine Person nur einen Studienplatz bekommen kann und nicht zwei 😄.

Wenn eine Person daher bei beiden Testteilnahmen gute Ergebnisse erzielt, die für eine Zulassung reichen, sieht es zwar in den Zahlen für März 2024 + September 2023 so aus, als würde es mehr Teilnehmer:innen mit guten Ergebnissen geben, allerdings ist diese Person dort „doppelt“ enthalten, womit man die Zahl nach unten korrigieren müsste.

Es gibt viele Bewerber:innen, die schon im September ein gutes Ergebnis erzielt haben, das für eine Zulassung reichen würde, aber „sicherheitshalber“ doch noch einmal im März geschrieben haben, und sich dann kaum verbessert haben.

Den September-HAM-Nat gibt es erst seit 2022, was erklärt, dass im September 2023 deutlich mehr Bewerber teilgenommen haben als im September 2022. Es pendelt sich erst so langsam ein, dass der September-Termin stärker genutzt wird. Daher kann man aus dem Vorjahr leider nicht ableiten, wie

viele „doppelte“ Teilnehmer:innen es gibt, wodurch der Effekt schwer abzuschätzen ist.

Insgesamt ist aber allein aus den Zahlen von März 2024 verglichen mit März 2023 klar, dass die Anzahl an Bewerber:innen angestiegen ist.

Punkteverteilung HAM-Nat

Für die Prognose der Entwicklung der Zulassungsgrenzen ist relevant, wie die Punkteverteilung im HAM-Nat ist.

Wenn die „mehr“ Bewerber:innen, die es dieses Jahr im Vergleich zum Vorjahr gab, alle nur 0 Punkte erhalten haben, würden die Zulassungsgrenzen nicht steigen. Wenn aber auch mehr gute Ergebnisse erzielt werden, steigen die Zulassungsgrenzen.

Denn die Zulassungsgrenzen (jeweils eine Grenze für jede der Zulassungsquoten) werden daran definiert, welche Punktzahl die zuletzt zugelassene Person hat. Also mit welcher niedrigsten Punktzahl jemand noch einen Studienplatz erhalten hat.

Wenn es mehr Bewerber:innen mit guten Ergebnissen gibt, hat auch die zuletzt zugelassene Person eine höhere Punktzahl, womit die Zulassungsgrenze steigen würde.

So sieht z.B. die Punkteverteilung für den HAM-Nat im März 2024 aus:

Liest man diese Zahlen aus, kombiniert sie mit den Zahlen aus 2023 und vergleicht sie dann mit dem Vorjahreszeitraum, sieht dies so aus:

Die Anzahlen können jeweils um 1-2 Personen abweichen, sind ansonsten aber sehr genau.

Die Gesamtzahl aller Bewerber:innen mit einer HAM-Nat Punktzahl „über X“ schließt also alle ein, die zwischen X und 100 Punkten erreicht haben. So sieht man leicht, wie viel „mehr“ Bewerber:innen es jeweils in welchem Punktebereich gibt.

Man sieht also z.B., dass es im März 2024 + September 2023 zusammen insgesamt 576 Ergebnisse mit einer HAM-Nat Punktzahl über 50 gab, während es im Vorjahreszeitraum nur 413 dieser Ergebnisse gab.

Auch für alle anderen Punktbereiche gibt es mehr Ergebnisse als im Vorjahreszeitraum.

Wie erwähnt, ist ein Teil dieser Steigerung aber dadurch bedingt, dass es mehr „doppelte“ Teilnehmer:innen als im Vorjahr gibt, die im September und März den Test geschrieben haben und vielleicht zwei gute Ergebnisse haben, sich aber nur mit einem davon bewerben und dies daher nicht zu einem Anstieg der Zulassungsgrenzen führen würde.

Schaut man sich aber die Zahlen nur aus März 2024 gegen März 2023 an, was aufgrund der viel höheren Teilnehmerzahlen als im September der „Haupt-HAM-Nat“ ist, erhält man:

Man sieht also auch hier schon, dass der HAM-Nat im März 2024 besser ausgefallen ist als im März 2023 und die Teilnehmer:innen im Schnitt höhere Ergebnisse erzielt haben.

Es führt daher leider aus unserer Sicht kein Weg daran vorbei, dass die Zulassungsgrenzen überall dort, wo der HAM-Nat mit einbezogen wird, steigen. Zumindest dann, wenn der Einfluss anderer Zulassungskriterien gleichbleibt.

Wie stark, ist schwer vorherzusagen, da wir nicht wissen, wie viele „doppelte“ Teilnehmer mit guten Ergebnissen es gibt und wie viele der September-Teilnehmer nur im September und nicht noch einmal im März geschrieben haben. Aber später geben wir zur Entwicklung der Zulassungsgrenzen noch eine grobe Einschätzung ab.

HAM-SJT

Der HAM-SJT wird in Hamburg für Humanmedizin und Zahnmedizin mit in die Zulassungskriterien einbezogen. Wenn ihr Humanmedizin in Magdeburg oder Pharmazie in Hamburg oder Greifswald studieren möchtet, haben die Ergebnisse keine Auswirkungen auf euch.

Wir machen es wie beim Pflaster abreißen, schnell und nur kurz schmerzhaft: Auch der HAM-SJT ist etwas besser ausgefallen als im Vorjahreszeitraum, sodass es mehr gute Ergebnisse gibt.

Dies führt ebenfalls dazu, dass die Zulassungsgrenzen überall dort, wo der HAM-SJT mit einbezogen wird, sehr wahrscheinlich steigen werden.

Etwas besser als der alleinige Einbezug der SJT-Ergebnisse ist die Betrachtung der Kombination aus HAM-Nat und HAM-SJT.

Denn wenn es zwar viel mehr SJT-Teilnehmer mit 100 Punkten gäbe, diese alle aber zufällig auch 0 Punkte im HAM-Nat haben, werden sie eher keine Zulassung erhalten und wäre egal, dass es mehr Bewerber mit guten SJT-Ergebnissen gibt. Nur, wenn das kombinierte Ergebnis aus HAM-Nat und HAM-SJT einer Person gut ist, kann sie eine Zulassung erhalten.

Daten aus dem Detailergebnis zeigen die Kombination aus HAM-Nat und HAM-SJT, wie sie in der AdH-Quote Humanmedizin in Hamburg gewertet werden: 40 % HAM-Nat, 20 % HAM-SJT, 40 % Abi. Da der Auswahltestzentrale euer Abi aber nicht bekannt ist, wird dieses herausgelassen.

Durch HAM-Nat (maximal 0,4 * 100 Punkte = 40 Punkte in der AdH) und HAM-SJT (maximal 0,2 * 100 Punkte in der AdH) lassen sich also maximal insgesamt 60 Punkte durch HAM-Nat und HAM-SJT erreichen.

Und hier ergibt die Betrachtung der Daten:

Für die diesjährig ebenfalls aufgeführte Kombination von HAM-Nat und HAM-SJT wie in der ZEQ (80 % HAM-Nat und 20 % HAM-SJT) gibt es leider keine Vorjahreswerte, die man vergleichen kann.

Die Aussage bleibt klar: Es gibt mehr Teilnehmer:innen als im Vorjahreszeitraum, die gute Ergebnisse im HAM-Nat und HAM-SJT zusammen erzielt haben, was die Zulassungsgrenzen ansteigen lassen wird.

HAM-Man (nur Zahnmedizin)

Auch hier machen wir es kurz: Etwas mehr Teilnehmer:innen am HAM-Man als im Vorjahr, etwas bessere Ergebnisse im HAM-Man, die Zulassungsgrenzen werden sehr wahrscheinlich dadurch ansteigen.

Entwicklung der Zulassungsgrenzen

Kommen wir nun zum schwierigsten Teil. Wie könnten sich die Zulassungsgrenzen entwickeln?

Es ist sehr schwer, eine Prognose zu erstellen, da vor allem unklar ist, wie viele Bewerber:innen „doppelt“ in den Zahlen enthalten sind, weil sie im September 2023 und März 2024 teilgenommen haben und in beiden Tests gute Werte erreicht haben.

Mit dem Vorjahreszeitraum ist es nicht vergleichbar, da im September 2022 noch viel weniger am September-HAM-Nat teilgenommen haben und es dieses Mal vermutlich sehr viel mehr Doppelungen gibt als zum vergangenen Wintersemester.

Trotzdem ist klar, dass es auch im „best case“ für euch, wenn alle Ergebnisse aus dem September-HAM-Nat 2023 irrelevant wären, weil die gleichen Personen auch im März 2024 gute Ergebnisse erzielt haben und man die „doppelten“ Ergebnisse daher herausnehmen könnte, es trotzdem mehr hohe Punktzahlen diesen HAM-Nat gab als zum letzten Wintersemester.

Wenn andere Faktoren gleichbleiben, wie in der AdH z.B. die durchschnittlichen Abi-Noten der Bewerber oder in Magdeburg die Anzahl der Bewerber mit anerkannter Berufsausbildung, wird dies leider dazu führen, dass die Zulassungsgrenzen steigen werden.

Aber wie stark?

Man kann auf jeden Fall einen „worst case“ berechnen, wenn es gar keine Doppelungen bei den Ergebnissen gäbe und alle relevant wären.

Dann würde man in der AdH für Humanmedizin in Hamburg wie bereits gezeigt, sehen können, wie viel mehr Bewerber:innen es in jedem Punktebereich über X Punkten gibt. Hier also noch einmal die Grafik von eben:

Die Zulassungsgrenze in der AdH in Humanmedizin Hamburg würde um 5 Punkte steigen, wenn die Anzahl der Bewerber:innen über X Punkten einfach nur um 5 Punkte verschoben wäre.

Es gibt zu diesem Wintersemester z.B. 238 Bewerber:innen mit mehr als 40 Punkten nach dieser Tabelle. Dies ist zwar deutlich mehr als die 177 Bewerber:innen im Vorjahreszeitraum, aber immer noch weniger als die 337 Bewerber:innen, die im Vorjahreszeitraum mehr als 35 Punkte erreicht haben.

Es ist also nicht so, dass 40 Punkte dieses Mal in etwa von gleich vielen erreicht wurden wie letztes Mal 35 Punkte, sondern weniger.

Gleiches gilt für „mehr als 35 Punkte dieser Bewerbungszeitraum“ vs. „mehr als 30 Punkte letzter Bewerbungszeitraum“ und auch für den nächsten darunterliegenden Punkteraum.

Erst bei „über 25 Punkte dieses Mal“ vs. „über 20 Punkte letztes Mal“ gibt es dieses Jahr mehr Bewerber:innen. Der für die Grenzpunktzahl relevante Punktebereich liegt aber vermutlich darüber.

Daher lässt sich gut begründet vorhersagen, dass die Grenze um weniger als 5 Punkte ansteigen wird, da die Anzahl der Ergebnisse über einem Punktwert von X eben um weniger als 5 Punkte verschoben ist.

Wie sehr die Punktzahlen „verschoben“ sind, lässt sich schwer anhand der Zahlen abschätzen und natürlich sind die Punktzahlen nicht einfach nur verschoben, sondern die Verteilung ist auch anders.

Trotzdem würde ich abschätzen, dass die Zulassungsgrenze in der AdH im „worst case“ um ca. 4 Punkte ansteigen könnte und im „best case“ nur um etwa 2 Punkte.

Es kann aber in beide Richtungen jeweils noch darüber oder darunter liegen, wenn der Anteil der „doppelten“ Ergebnisse bei Betrachtung von September und März sehr hoch oder sehr niedrig ist.

Für Humanmedizin in Hamburg könnte die Zulassungsgrenze in der AdH voraussichtlich in etwa um 2-4 Punkte ansteigen.

Das bedeutet, dass ihr im MediRanger oder unserem hauseigenen Tool medirechner weitgehend beruhigt sein könnt, wenn ihr mit euren Ergebnissen 5 Punkte oder mehr über der Auswahlgrenze des letzten Wintersemesters liegt.

Unser medirechner verwendet genau die gleichen Daten wie der offizielle MediRanger, ist aus unserer Sicht aber deutlich übersichtlicher und man kann alle Quoten (v.a. AdH und ZEQ) zusammen ansehen, statt sie einzeln nacheinander betrachten zu müssen.

In unserem HAM-Nat-Zulassungsrechner muss man bedenken, dass wir euch nicht die Gesamtpunktzahl in der AdH anzeigen, sondern die notwendige HAM-Nat Punktzahl. Um z.B. 4 Punkte mehr im AdH zu erreichen, müsstet ihr eine um 10 Punkte höhere HAM-Nat Punktzahl erreichen, da: HAM-Nat-Punktzahl * Gewichtung von 0,4 = Punktzahl in der AdH.

10 HAM-Nat Punkte * Gewichtung von 0,4 = 4 Punkte mehr in der AdH.

Ihr benötigt also ca. 5-10 HAM-Nat Punkte mehr für die AdH, wenn ihr in unseren Zulassungsrechner schaut.

Ziemlich sicher seid ihr, wenn ihr in unserem Zulassungsrechner mindestens 12 Punkte über dem liegt, was euch als notwendige HAM-Nat- Punktzahl angezeigt wird.

Gleiche Überlegungen kann man für die ZEQ Humanmedizin in Hamburg anstellen. Hier ist der Effekt aufgrund der höheren Gewichtung des HAM-Nats etwas größer. Die Veränderung in der HAM-Nat Punkteverteilung schlägt nicht mit 40 % durch, sondern mit 80 %. Hier dürfte sich im worst case die Zulassungsgrenze um 8 Punkte erhöhen, wobei sie sich am wahrscheinlichsten um 4-7 Punkte erhöhen könnte.

Für Humanmedizin in Hamburg könnte die Zulassungsgrenze in der ZEQ voraussichtlich in etwa 4-7 Punkte ansteigen.

Dies gilt wieder für die Zahlen im MediRanger bzw. unserem medirechner.

Wer unseren Zulassungsrechner nutzt, benötigt ca. 5-9 HAM-Nat-Punkte mehr, da 5-9 HAM-Nat-Punkte * Gewichtung von 0,8 in der ZEQ = ca. 4-7 Punkte in der ZEQ.

Magdeburg:

Hier spielt der HAM-SJT keine Rolle, sondern nur der HAM-Nat.

Es könnten sich folgende Verschiebungen ergeben:

AdH-2 und AdH-3: Erhöhung um etwa 2-5 Punkte

ZEQ: Erhöhung um etwa 2-4 Punkte

Beachtet für Magdeburg aber, dass „Nachrücker“ in den Grenzpunktzahlen nicht enthalten sind und in Magdeburg viele nachrücken können, weil sich Bewerber:innen bei Hochschulstart zwar für Hamburg und Magdeburg bewerben, eine Zusage in Magdeburg aber doch nicht annehmen, weil sie doch lieber nur in Hamburg studieren möchten. Diese Plätze werden dann im Nachrückverfahren vergeben und in der Vergangenheit haben oft auch noch Bewerber:innen mit 2 Punkten unterhalb der Grenzpunktzahl eine Zulassung erhalten können, wodurch ihr von unserer Prognose auch 1-2 Punkte abziehen könnt, um eure persönlichen Chancen inklusive Nachrücken einzuschätzen.

Zahnmedizin in Hamburg:

Hier fehlen leider gute Daten zum HAM-Man aus dem Vorjahr, sodass es noch unsicherer wird.

AdH: Erhöhung um ca. 2-8 Punkte, am ehesten in der Mitte davon

ZEQ: Erhöhung um ca. 4-12 Punkte, am ehesten in der Mitte davon

Wie gesagt, gilt dies für die Berechnung im MediRanger bzw. unseren medirechner und auch nur, wenn sonstige Einflussfaktoren, die in die jeweiligen Quoten mit einfließen (Abi, ggf. Anzahl der Bewerber:innen mit Dienst / Berufsausbildung) in etwa gleich bleiben.

Fazit

Ich weiß, dass diese Prognose für viele von euch leider ein Schock und eine sehr unangenehme Nachricht ist, weil viele von euch wahrscheinlich doch mehr Punkte im Test benötigen, als sie haben.

Es tut mir sehr leid, dass ich euch keine guten Nachrichten diesbezüglich überbringen kann.

Behaltet im Hinterkopf, dass es aufgrund der möglichen „doppelten“ Ergebnisse alles weniger schlimm sein kann und sich die Erhöhung der Zulassungsgrenzen „nur“ am unteren Ende von dem befindet, was wir prognostizieren, oder vielleicht sogar noch darunter.

Dass die Zulassungsgrenzen sinken, halte ich aber auf Grundlage der Daten leider für quasi ausgeschlossen.

Außerdem gibt es noch die anderen Einflussgrößen wie Abi und weitere Kriterien, welche sich auch zu euren Gunsten entwickeln können, wenn z.B. die durchschnittlichen Abitur-Werte dieses Jahr etwas im Vergleich zum Vorjahreszeitraum sinken, weil die Inflation der guten Noten zurückgegangen ist.

Viele Bewerber:innen aus dem Vorjahreszeitraum haben sich ja mit Abi-Noten beworben, die während der Corona-Pandemie mit viel Online-Unterricht erworben wurden und tendenziell besser waren, als im Präsenzunterricht. Dies alles erhöht noch einmal die Schwankungsbreite der möglichen Veränderung der Zulassungsgrenze in beide Richtungen. Lasst daher den Kopf nicht hängen, wenn ihr irgendwo in einem unsicheren Punktebereich liegt :) Es ist noch alles offen!

Weiter eingrenzen, als ich es in dieser Prognose gemacht habe, kann ich es leider nicht. Ich freue mich wirklich sehr über jede Nachricht, die ich von euch erhalte, kann aber leider zu eurer persönlichen Punktzahl und euren Zulassungschancen nicht mehr sagen, als in dieser Prognose steht.

So leid es mir tut, werden viele von euch daher bis zur Bewerbungsphase bei Hochschulstart unsicher sein, ob ihr Ergebnis ausreicht oder nicht und es wird sich leider erst dann zeigen.

Was, wenn es nicht reicht?

Da ihr diesen Schock vermutlich erst einmal verdauen müsst, ist es vielleicht kein guter Zeitpunkt, um über eine erneute HAM-Nat Teilnahme zu sprechen. Später erreichen wir euch aber leider nicht mehr, sodass wir euch gerne hier noch einmal darauf hinweisen möchten:

Viele Bewerber:innen schreiben den HAM-Nat öfter und erreichen bei ihrer nächsten Teilnahme eine deutlich höhere Punktzahl. Dazu erhalten wir jedes Jahr einige Nachrichten.

Nur, weil es dieses Jahr vielleicht nicht reicht, heißt es nicht, dass es gar nicht mehr klappt.

Viele, die unsere Lernplattform wirklich von vorne bis hinten durchgearbeitet haben, konnten auch dieses Jahr wieder TOP-Ergebnisse erreichen, ohne dass sie zusätzlich mit anderem Material lernen mussten. Wir haben uns sehr über jede Nachricht gefreut und freuen uns auch über jede weitere!

Wenn ihr den Vollzugang zu unserer Lernplattform schon einmal hattet, könnt ihr sie für einen weiteren HAM-Nat zu einem deutlich vergünstigten Preis freischalten. Dieser wird euch automatisch angezeigt, wenn ihr euch in euren Account einloggt und dort dann auf „Vollzugang“ klickt. 

Falls es dieses Jahr nicht klappen sollte, würden wir uns riesig freuen, wenn ihr zu denen gehört, die uns nächstes Jahr schreiben, dass ihr nicht aufgegeben habt und nun ein deutlich höheres Ergebnis erreichen konntet! 😊

Schlussworte

Wir hoffen, die Analyse war nachvollziehbar und bringt ein wenig Licht ins Dunkle :)

Wenn ihr Fragen oder Anmerkungen dazu habt, meldet euch gerne. Vielleicht habt ihr ja auch gute Ideen, wie man die Daten anders interpretieren könnte.

Nur wie gesagt werde ich leider Nachrichten mit „Hey, ich bin 2,5 Punkte darüber, glaubst du das klappt?“ nicht genauer beantworten können, als in diesem Blogartikel steht 😊 Ich hoffe, ihr habt dafür Verständnis.

Viel Erfolg euch allen für die kommende Zulassungsphase! Wir drücken die Daumen, dass die Veränderung der Grenzen eher am unteren Ende unserer Prognose ist!

Alles Gute für euch!

Martin & Malte