HAM-Nat Detailergebnisse März 2025 und Prognosen der Zulassungsgrenzen

Die Detailergebnisse des März-HAM-Nats 2025 sind da!

Vorgestern wurden die von euch mit Spannung erwarteten HAM-Nat Ergebnisse mit Detailergebnissen verschickt.

Die Detailergebnisse sind deshalb so spannend, weil sie die Punkteverteilung aller Teilnehmer:innen anzeigen. Durch den Vergleich mit den Detailergebnissen des Vorjahres lassen sich einige Informationen herauslesen und Prognosen treffen, wie sich die Zulassungsgrenzen verschieben könnten. So könnt ihr dann mithilfe des MediRangers bzw. unseres medirechners abschätzen, ob ihr dieses Jahr eine Zulassung erhalten werdet oder nicht. Später erfahrt ihr mehr darüber, wie ihr eure Zulassungschancen abschätzen könnt.

In diesem Artikel nehmen wir euch detailliert durch die Analyse des Detailergebnisses mit, sodass ihr euch selbst Gedanken machen könnt, ob die Prognose nachvollziehbar ist oder nicht.

Kurzzusammenfassung:

Leider fühlt sich diese Analyse wie eine Wiederholung des Vorjahres an. Es zeigt sich das gleiche Bild:

1. Mehr Teilnehmer:innen als im Vorjahreszeitraum

1. Mehr gute Ergebnisse im HAM-Nat und HAM-SJT

1. Die Grenzwerte für alle Studiengänge werden vermutlich leicht ansteigen, wenn andere Einflussfaktoren (z.B. Abi) gleichbleiben.

Was ist das Detailergebnis und was bringt es?

Die Detailergebnisse erhalten alle HAM-Nat Teilnehmer:innen, die sich bei der Anmeldung zum HAM-Nat bereiterklären, an einer „Studie“ teilzunehmen, welche u.a. das HAM-Nat Ergebnis mit dem weiteren Studienerfolg vergleicht, z.B. ob sehr gute HAM-Nat Teilnehmende auch erfolgreich durchs Studium kommen.

Als Gegenleistung erhaltet ihr dann ein persönliches Detailergebnisse als mehrseitiges PDF-Dokument, welches die Punkteverteilungen der einzelnen Untertests, des gesamten HAM-Nats, persönliche Punktzahlen in Untertests und persönliche Rangplätze unter allen Bewerber:innen anzeigt.

Während man ohne das Detailergebnis also nur eine HAM-Nat Punktzahl bekommt, z.B. „62“, und nicht weiß, ob das nun gut oder schlecht ist, wird im Detailergebnis aufgezeigt, wie viele Personen welche Punktzahlen erreicht haben.

Das sieht dann z.B. so aus:

In dem Dokument steht außerdem mehrfach euer persönlicher Rangplatz. Zum Beispiel:

„Rang 48 von 2.293 Teilnehmer:innen mit dem Studienwunsch Humanmedizin in Hamburg“.

Dieser Rangplatz ist jedoch leider nicht aussagekräftig, da er das Abitur und auch andere Faktoren, z.B. wie viele Bewerber „vor“ euch sich doch an einer anderen Uni oder in einem anderen Studiengang bewerben, nicht mit einbezieht.

Die tatsächlichen Zulassungschancen lassen sich etwas komplizierter ableiten.

Der beste Weg, die Zulassungschancen auszurechnen, ist, sich an den Zulassungsgrenzen des Vorjahres zu orientieren. Diese geben an, mit welchen Testergebnissen ihr bei euren persönlichen Voraussetzungen (z.B. Abi) im vergangenen Jahr eine Zulassung erhalten hättet.

Wenn wir uns nun anschauen, ob und wie sehr die Punkteverteilung für dieses Jahr im Vergleich zum Vorjahr abweicht, können wir zumindest grob abschätzen, wie sehr die Zulassungsgrenzen im Vergleich zum Vorjahr steigen oder sinken.

Disclaimer:

Diese Analyse und die Interpretation für die Zulassungschancen ist fehleranfällig.

Einerseits können die Informationen von Seiten der Auswahltestzentrale fehlerhaft oder uneindeutig sein. Es kam im September 2022 schon einmal vor, dass die Auswahltestzentrale in ihrem Detailergebnis offensichtlich falsche Zahlen stehen hatte.

Andererseits können wir Dinge übersehen oder falsch interpretieren.

Wir erklären daher genau, wie die Daten aussehen und warum wir unsere Schlussfolgerungen ziehen. Damit ihr selbst mitdenken und überlegen könnt, ob ihr zu dem gleichen Schluss kommen würdet.

Alle Angaben daher ohne Gewähr und mit einem Unsicherheitsfaktor.

Fangen wir nun mit der Analyse an.

Anzahl Teilnehmer:innen

Als erstes interessieren wir uns dafür, ob es mehr oder weniger Teilnehmer:innen als im Vorjahreszeitraum gab, da dies Einfluss auf die Zulassungsgrenzen haben kann. Hier sehen wir:

März 2025: 2.293

Zum Vergleich März 2024: 1.933

Es gab also mehr Teilnehmer:innen als im Vorjahr.

Da das Ergebnis aus dem September-HAM-Nat immer erst zur Bewerbung im Folgejahr verwendet werden kann, werden Bewerber:innen, die im September 2024 den HAM-Nat geschrieben haben, dies getan haben, um sich zum Wintersemester 2025/2026 zu bewerben. Es ergibt daher Sinn, die Anzahl der Teilnehmer:innen aus dem März und dem vorherigen September zu addieren. Somit ergibt sich:

März 2025 + September 2024: 3.338 Teilnahmen

(Es gab im September 2024 also 1.045 Teilnehmer)

Zum Vergleich: März 2024 + September 2023: 2.670 Teilnahmen

(Es gab im September 2023 also 737 Teilnehmer)

Hier daher leider die erste nicht so gute Nachricht, leider sehr ähnlich zum letzten Jahr 😬

Dass es mehr Teilnehmer:innen gibt, führt dazu, dass die Zulassungsgrenzen im Vergleich zum Vorjahr eher steigen. Zumindest solange andere Faktoren gleichbleiben und die Teilnehmer:innen nicht im Durchschnitt geringere Punktzahlen erreichen, wozu wir gleich noch kommen.

Der starke Anstieg von 2.670 Teilnahmen Vorjahreszeitraum (Sept. 2023 + März 2024) zu nun 3.338 Teilnahmen im September 2024 + März 2025 lässt sich zu einem Teil aber dadurch erklären, dass immer mehr Bewerber:innen den HAM-Nat mittlerweile mindestens zweimal schreiben: Erst im September und dann noch einmal im März. Deswegen schreibe ich auch bewusst von „Teilnahmen“ und nicht „Teilnehmern“.

Das ist eine gute Nachricht, weil eine Person nur einen Studienplatz bekommen kann und nicht zwei 😄.

Wenn eine Person daher bei beiden Testteilnahmen gute Ergebnisse erzielt, die für eine Zulassung reichen, sieht es zwar in den Zahlen für März 2025 + September 2024 so aus, als würde es viele Teilnehmer:innen mit guten Ergebnissen geben, allerdings ist diese Person dort „doppelt“ enthalten (September und März), womit man die Zahl nach unten korrigieren müsste.

Es gibt viele Bewerber:innen, die schon im September ein gutes Ergebnis erzielt haben, das für eine Zulassung reichen würde, aber „sicherheitshalber“ doch noch einmal im März geschrieben haben, und sich dann kaum verbessert haben.

Den September-HAM-Nat gibt es erst seit 2022, was erklärt, dass 2022 und 2023 noch nicht so viele Teilnahmen gab wie im März-HAM-Nat. Es pendelt sich erst so langsam ein, dass der September-Termin stärker genutzt wird. Dadurch ist der Effekt der „doppelten“ Teilnahmen aber auch schwer abzuschätzen. Erst wenn die Anzahl der Teilnahmen in etwa konstant bleibt, lassen sich die Vorjahreswerte besser vergleichen.

Insgesamt ist aber allein aus den Zahlen von März 2025 verglichen mit März 2024 klar, dass auch die Anzahl an Bewerber:innen angestiegen ist und es nicht nur durch „doppelte Teilnahmen“ erklärt wird.

Punkteverteilung HAM-Nat

Für die Prognose der Zulassungsgrenzen ist relevant, wie die Punkteverteilung im HAM-Nat ist.

Wenn die „mehr“ Bewerber:innen, die es dieses Jahr im Vergleich zum Vorjahr gab, alle nur 0 Punkte erhalten haben, würden die Zulassungsgrenzen nicht steigen. Wenn aber auch mehr gute Ergebnisse erzielt werden, steigen die Zulassungsgrenzen.

Denn die Zulassungsgrenzen (jeweils eine Grenze für jede der Zulassungsquoten) werden daran definiert, welche Punktzahl die zuletzt zugelassene Person hat. Also mit welcher niedrigsten Punktzahl jemand noch einen Studienplatz erhalten hat. Oftmals wird dies von Bewerber:innen auch als „Grenzrang“ bezeichnet.

Wenn es mehr Bewerber:innen mit guten Ergebnissen gibt, hat auch die Person, die den letzten Studienplatz erhält, eine höhere Punktzahl, womit die Zulassungsgrenze steigen würde.

Die Punktzahlen lassen sich durch mühevolle Kleinstarbeit mit Grafikprogrammen sehr genau ablesen. So kann man sich dann z.B. folgende Tabelle erstellen:

Man sieht also schon auf den ersten Blick, dass es mehr gute Ergebnisse gibt.

Noch besser wird der Überblick, wenn man wieder den September-HAM-Nat mit reinnimmt und schaut, wie viele Teilnehmer:innen eine Punktzahl über X Punkten haben:

Die Gesamtzahl aller Bewerber:innen mit einer HAM-Nat Punktzahl „über X“ schließt also alle ein, die zwischen X und 100 Punkten erreicht haben. So sieht man leicht, wie viel „mehr“ Bewerber:innen es jeweils in welchem Punktebereich gibt.

Man sieht also z.B., dass es im März 2025 + September 2024 zusammen insgesamt 554 Ergebnisse mit einer HAM-Nat Punktzahl über 60 gab, während es im Vorjahreszeitraum nur 307 dieser Ergebnisse gab.

Auch für alle anderen Punktbereiche gibt es mehr Ergebnisse als im Vorjahreszeitraum.

Wie erwähnt, ist ein Teil dieser Steigerung aber dadurch bedingt, dass es mehr „doppelte“ Teilnehmer:innen als im Vorjahr gibt, die im September und März den Test geschrieben haben und vielleicht zwei gute Ergebnisse haben, sich aber nur mit einem davon bewerben und dies daher nicht zu einem Anstieg der Zulassungsgrenzen führen würde.

Schaut man sich aber die Zahlen nur aus März 2025 gegen März 2024 an, was aufgrund der viel höheren Teilnehmerzahlen als im September der „Haupt-HAM-Nat“ ist, sieht man auch hier relevant mehr gute Ergebnisse als im Vorjahr. Sodass es nicht nur durch Doppelungen im März und September bedingt sein kann.

Es führt daher leider aus unserer Sicht kein Weg daran vorbei, dass die Zulassungsgrenzen überall dort, wo der HAM-Nat mit einbezogen wird, steigen. Zumindest dann, wenn der Einfluss anderer Zulassungskriterien (z.B. Abitur) gleichbleibt.

Wie stark, ist schwer vorherzusagen, da wir nicht wissen, wie viele „doppelte“ Teilnehmer mit guten Ergebnissen es gibt und wie viele der September-Teilnehmer nur im September und nicht noch einmal im März geschrieben haben. Aber später geben wir zur Entwicklung der Zulassungsgrenzen noch eine grobe Einschätzung ab.

HAM-SJT

Der HAM-SJT wird in Hamburg für Humanmedizin und Zahnmedizin mit in die Zulassungskriterien einbezogen. Wenn ihr Humanmedizin in Magdeburg oder Pharmazie in Hamburg oder Greifswald studieren möchtet, haben die Ergebnisse keine Auswirkungen auf euch.

Wir machen es wie beim Pflaster abreißen, schnell und nur kurz schmerzhaft: Auch der HAM-SJT ist etwas besser ausgefallen als im Vorjahreszeitraum, sodass es mehr gute Ergebnisse gibt.

Dies führt ebenfalls dazu, dass die Zulassungsgrenzen überall dort, wo der HAM-SJT mit einbezogen wird, sehr wahrscheinlich steigen werden.

Etwas besser als der alleinige Einbezug der SJT-Ergebnisse ist die Betrachtung der Kombination aus HAM-Nat und HAM-SJT.

Denn wenn es zwar viel mehr SJT-Teilnehmer mit 100 Punkten gäbe, diese alle aber zufällig auch 0 Punkte im HAM-Nat haben, werden sie eher keine Zulassung erhalten und wäre egal, dass es mehr Bewerber mit guten SJT-Ergebnissen gibt. Nur, wenn das kombinierte Ergebnis aus HAM-Nat und HAM-SJT einer Person gut ist, kann sie eine Zulassung erhalten.

Hierfür gibt es praktischerweise im Detailergebnis auch Grafiken zur Kombination aus HAM-Nat und HAM-SJT, wie sie in der AdH-Quote Humanmedizin in Hamburg gewertet werden: 40 % HAM-Nat, 20 % HAM-SJT, 40 % Abi. Da der Auswahltestzentrale euer Abi aber nicht bekannt ist, wird dieses herausgelassen.

Durch HAM-Nat (maximal 0,4 * maximal 100 Punkte = 40 Punkte in der AdH) und HAM-SJT (0,2 * maximal 100 Punkte in der AdH) lassen sich also maximal insgesamt 60 Punkte durch HAM-Nat und HAM-SJT erreichen.

Hierzu auch wieder eine schöne Tabelle erstellt:

Das gibt es auch für die Kombination von HAM-Nat und HAM-SJT wie in der ZEQ in Humanmedizin (80 % HAM-Nat und 20 % HAM-SJT):

Es ist also klar: Es gibt in jedem Punktebereich mehr Teilnehmer:innen als im Vorjahreszeitraum, die gute Ergebnisse im HAM-Nat und HAM-SJT zusammen erzielt haben, was die Zulassungsgrenzen ansteigen lassen wird.

HAM-Man (nur Zahnmedizin)

Es gibt hier auch etwas mehr Gesamtteilnehmer:innen als im Vorjahr, aber kaum bessere Ergebnisse in den Bereichen über ca. 55 Punkten. Erst darunter kommen die Punktzahlen häufiger vor als im Vorjahr. Die „mehr“ an Teilnehmer:innen haben also eher niedrigere Punktzahlen erreicht.

Hier der direkte Vergleich von März 2025 zu März 2024:

Stellt man es wieder als "Punkte oberhalb von XX" dar, ergibt sich:

Bis ca. 60 Punkte gibt es also fast genau gleich viele Bewerber:innen wie letztes Jahr. Erst bei ca. 50-55 Punkten werden es langsam mehr als im Vorjahr.

Für Zahnmedizin gilt genau wie für Humanmedizin, dass es mehr gute HAM-Nat Ergebnisse gibt, wodurch die Grenzen vermutlich auch in Zahnmedizin steigen werden.

Durch den HAM-Man wird es aber für alle, die dort etwa 55 Punkte oder mehr haben, zu keinem zusätzlichen Anstieg der Grenzen kommen, sodass eine so starke Erhöhung wie im Vorjahr (AdH ca. + 9 Punkte, ZEQ +13 Punkte) nicht zu erwarten ist.

Entwicklung der Zulassungsgrenzen / Grenzränge

Kommen wir nun zum schwierigsten Teil. Wie genau könnten sich die Zulassungsgrenzen entwickeln?

Es ist sehr schwer, eine Prognose zu erstellen, da unklar ist, wie viele Bewerber:innen „doppelt“ in den Zahlen enthalten sind, weil sie im September 2024 und März 2025 teilgenommen haben und in beiden Tests gute Werte erreicht haben.

Mit dem Vorjahreszeitraum ist es schlecht vergleichbar, da im September 2023 noch viel weniger am September-HAM-Nat teilgenommen haben und es dieses Mal vermutlich mehr „Doppelungen“ gibt als zum vergangenen Wintersemester. Erst wenn die Teilnahmezahlen konstant bleiben, lässt es sich gut mit dem Vorjahr vergleichen.

Trotzdem ist klar, dass es auch im „best case“ für euch, wenn alle Ergebnisse aus dem September-HAM-Nat 2024 irrelevant wären, weil die gleichen Personen auch im März 2025 gute Ergebnisse erzielt haben und man die „doppelten“ Ergebnisse daher herausnehmen könnte, es trotzdem mehr hohe Punktzahlen diesen HAM-Nat gab als im Vorjahr.

Wenn andere Faktoren gleichbleiben, wie in der AdH z.B. die durchschnittlichen Abi-Noten der Bewerber oder in Magdeburg die Anzahl der Bewerber mit anerkannter Berufsausbildung, wird dies also leider dazu führen, dass die Zulassungsgrenzen steigen werden.

Wie stark sie steigen werden, ist die schwierigste Einschätzung.

Hier noch einmal die Grafik von eben mit den AdH-Ergebnissen:

Und dazu ein Gedankenspiel:

Wenn es so wäre, dass die Punktzahlen um ziemlich genau 5 Punkte nach oben verschoben wären, also alle Bewerber:innen in etwa 5 Punkte mehr als im Vorjahr erreicht haben, dann würde auch die zuletzt zugelassene Person 5 Punkte mehr haben und die Grenze würde um genau 5 Punkte steigen (keine Sorge, so wird es nicht kommen, wir sind noch im Gedankenspiel).

Es gab zum letzten Wintersemester z.B. 507 Teilnehmer:innen (bzw. Teilnahmen) mit einer AdH-Punktzahl von über 35 Punkten.

Zu diesem Semester haben wir im gleichen Punktebereich schon 818 Teilnehmer:innen. Also deutlich mehr. Die Zahlen der Teilnehmer:innen in den Punktebereichen sind also nach oben verschoben.

Im Punktebereich 5 Punkte höher (über 40 Punkte) haben wir dieses Jahr 404 Teilnehmer:innen.

Wären die Teilnahmezahlen um 5 Punkte nach oben verschoben, müssten es hier aber schon 507 sein, wie letztes Jahr oberhalb von 35 Punkten.

Die Teilnahmezahlen sind hier also auf jeden Fall um etwas weniger als 5 Punkte nach oben verschoben. Das gilt auch für die anderen Punktebereiche, wobei die unteren Punktebereiche natürlich irgendwann nicht mehr zulassungsrelevant sind.

Wie sehr die Punktzahlen nun genau „verschoben“ sind, lässt sich schwer anhand der Zahlen abschätzen und natürlich sind die Punktzahlen nicht einfach nur verschoben, sondern die Verteilung ist auch etwas anders.

Trotzdem würde ich abschätzen, dass die Zulassungsgrenze in der AdH im „worst case“ um ca. 4 Punkte ansteigen könnte und im „best case“ nur um etwa 2 Punkte.

Es kann aber in beide Richtungen jeweils noch darüber oder darunter liegen, wenn der Anteil der „doppelten“ Ergebnisse bei Betrachtung von September und März sehr hoch oder sehr niedrig ist.

Für Humanmedizin in Hamburg könnte die Zulassungsgrenze in der AdH voraussichtlich in etwa um 2-4 Punkte ansteigen.

Das ist genau der gleiche Wert, den ich auch letztes Jahr geschätzt habe und tatsächlich ist die Grenze um genau 3 Punkte, also in der Mitte davon, angestiegen. Es können aber auch immer unvorhergesehene Variablen dazukommen (Abi etc.), wodurch es etwas anders ausfällt.

Das bedeutet, dass ihr im MediRanger oder unserem hauseigenen Tool medirechner weitgehend beruhigt sein könnt, wenn ihr mit euren Ergebnissen 5 Punkte oder mehr über der Auswahlgrenze des letzten Wintersemesters liegt.

Unser medirechner verwendet genau die gleichen Daten wie der offizielle MediRanger, ist aus unserer Sicht aber deutlich übersichtlicher und man kann alle Quoten (v.a. AdH und ZEQ) zusammen ansehen, statt sie einzeln nacheinander betrachten zu müssen.

In unserem HAM-Nat-Zulassungsrechner muss man bedenken, dass wir euch nicht die Gesamtpunktzahl in der AdH anzeigen, sondern die notwendige HAM-Nat Punktzahl.

Um z.B. 4 Punkte mehr im AdH zu erreichen, müsstet ihr eine um 10 Punkte höhere HAM-Nat Punktzahl erreichen, da: HAM-Nat-Punktzahl * Gewichtung von 0,4 = Punktzahl in der AdH.

10 HAM-Nat Punkte * Gewichtung von 0,4 = 4 Punkte mehr in der AdH.

Ihr benötigt also voraussichtlich ca. 5-10 HAM-Nat Punkte mehr für die AdH, wenn ihr in unseren Zulassungsrechner schaut.

Ziemlich sicher seid ihr, wenn ihr in unserem Zulassungsrechner mindestens 12 Punkte über dem liegt, was euch als notwendige HAM-Nat- Punktzahl angezeigt wird.

Gleiche Überlegungen kann man für die ZEQ-Humanmedizin in Hamburg anstellen.

Leider gab es im Detailergebnis aus September 2023 jedoch keine Daten, weshalb wir März 2025 + September 2024 nicht ganz so schön mit März 2024 + September 2023 vergleichen können.

Hier stattdessen der direkte Vergleich von März 2025 und März 2024:

Die Auswahlgrenze lag im Wintersemester 2024/ 2025 bei 78 Punkten. Die 35 Personen, die im März 2024 über 80 Punkte hatte, hätten also alle einen Platz bekommen. Und einige wenige mehr, die zwischen 78 und 80 Punkten hatten.

Nicht alle, die hier in der Statistik auftauchen, bewerben sich am Ende auch wirklich für Humanmedizin in Hamburg. Deshalb erhalten auch einige Bewerber:innen auf „höheren Rängen“ Zulassungen, obwohl es eigentlich weniger verfügbare Studienplätze in der Quote gibt.

Im März 2025 gibt es aber schon 52 Personen mit mehr als 80 Punkten im HAM-Nat. Ich schätze, dass dies auch ungefähr die Zulassungsgrenze werden könnte. Im worst case auch ein bisschen höher, weil ja auch noch die Bewerber:innen aus dem September dazukommen und es dort mehr Teilnahmen gab als im Vorjahr.

Für Humanmedizin in Hamburg könnte die Zulassungsgrenze in der ZEQ um etwa 2-4 Punkte ansteigen.

Letztes Jahr lag ich hier aber leider mit meiner Schätzung um ein paar Punkte daneben. Ich hatte den sehr starken Anstieg damals noch unterschätzt. Genauso gut könnte ich auch diesmal in beide Richtungen etwas danebenliegen.

Die 2-4 Punkte Verschiebung der Grenze gilt wieder für die Zahlen im MediRanger bzw. unserem medirechner.

Wer unseren Zulassungsrechner nutzt, benötigt nach dieser Prognose voraussichtlich ca. 2-5 HAM-Nat-Punkte mehr, da 2-5 HAM-Nat-Punkte * Gewichtung von 0,8 in der ZEQ = ca. 1,6 - 4 Punkte in der ZEQ.

Magdeburg:

Hier spielt der HAM-SJT keine Rolle, sondern nur der HAM-Nat.

Es könnten sich durch die HAM-Nat Ergebnisse folgende Verschiebungen ergeben:

AdH-2 und AdH-3: Erhöhung um etwa 2-5 Punkte

ZEQ: Erhöhung um etwa 2-8 Punkte

Auch hier können die tatsächlichen Änderungen jedoch stark schwanken, vor allem in der ZEQ, da die Zahlen von Bewerber:innen mit Berufsausbildung und Berufserfahrung (was in der ZEQ in Magdeburg stark angerechnet wird) von Jahr zu Jahr schwanken.

Beachtet auch, dass „Nachrücker“ in den Grenzpunktzahlen nicht enthalten sind und in Magdeburg viele nachrücken können, weil sich Bewerber:innen bei Hochschulstart zwar für Hamburg und Magdeburg bewerben, eine Zusage in Magdeburg aber doch nicht annehmen, weil sie doch lieber nur in Hamburg studieren möchten. Diese Plätze werden dann im Nachrückverfahren vergeben und in der Vergangenheit haben oft auch noch Bewerber:innen mit 2 Punkten unterhalb der Grenzpunktzahl eine Zulassung erhalten können, weshalb eure Chancen dort noch einmal besser werden.

Zahnmedizin in Hamburg:

Hier fehlen leider gute Daten zum HAM-Man aus dem Vorjahr, sodass es noch unsicherer wird.

Es könnte in etwa so kommen:

AdH: Erhöhung um ca. 2-4 Punkte

ZEQ: Erhöhung um ca. 4-6 Punkte

Wie gesagt, gilt dies für die Berechnung im MediRanger, bzw. bei Zahnmedizin heißt er „DentiRanger“ und unseren medirechner.

Und auch nur, wenn sonstige Einflussfaktoren, die in die jeweiligen Quoten mit einfließen (Abi, ggf. Anzahl der Bewerber:innen mit Dienst / Berufsausbildung) gleichbleiben. Und sie bleiben nie ganz gleich.

Fazit

Das Schreiben dieser Analyse fühlt sich sehr nach einer genauen Wiederholung des letzten Jahres an.

Für viele von euch ist dies natürlich keine gute Nachricht, weil ihr vielleicht doch mehr Punkte im Test benötigt, als ihr habt.

Es tut mir sehr leid, dass ich euch - schon wieder - keine guten Nachrichten zu der Prognose überbringen kann.

Behaltet im Hinterkopf, dass es aufgrund diverser Einflussfaktoren, wie z.B. der möglichen „doppelten“ Ergebnisse oder anderen Abiturergebnissen alles weniger schlimm sein kann und es anders kommt als von mir geschätzt.

Lasst daher den Kopf nicht hängen, wenn ihr irgendwo in einem unsicheren Punktebereich liegt :) Es ist noch alles offen!

Weiter eingrenzen, als ich es in dieser Prognose gemacht habe, kann ich es leider nicht. Ich freue mich wirklich sehr über jede Nachricht, die ich von euch erhalte, kann aber leider zu eurer persönlichen Punktzahl und euren Zulassungschancen nicht mehr sagen, als in dieser Prognose steht.

So leid es mir tut, werden viele von euch daher bis zur Bewerbungsphase bei Hochschulstart unsicher sein, ob ihr Ergebnis ausreicht oder nicht und es wird sich leider erst dann zeigen.

Was, wenn es nicht reicht?

Da ihr diesen Schock vermutlich erst einmal verdauen müsst, ist es vielleicht kein guter Zeitpunkt, um über eine erneute HAM-Nat Teilnahme zu sprechen. Später erreichen wir euch aber leider kaum mehr, sodass wir euch gerne hier noch einmal darauf hinweisen möchten:

Viele Bewerber:innen schreiben den HAM-Nat öfter und erreichen bei ihrer nächsten Teilnahme eine deutlich höhere Punktzahl, weil sie die Themen nun noch besser verstehen, mehr Zeit zum Kreuzen einplanen können und besser einschätzen können, was auf sie zukommt.

Dazu erhalten wir jedes Jahr einige Nachrichten und haben auch die letzten Tage schon wieder einige erhalten, was uns riesig freut.

Nur, weil es dieses Jahr vielleicht nicht reicht, heißt es nicht, dass es gar nicht mehr klappt.

Es hat uns sogar ein Teilnehmer geschrieben, der zum insgesamt 5. Mal teilgenommen hat und nun 95 Punkte erreicht hat:

5 Teilnahmen sind natürlich eine absolute Ausnahme. Viele erreichen aber bei einer zweiten oder dritten Teilnahme wirklich viel bessere Ergebnisse als davor 😊

Außerdem werden einige von euch leider durch die HAM-SJT Ergebnisse heruntergezogen. Wir finden es sehr schade, dass der HAM-SJT seit der Umstellung auf die strengere Bewertungsmethode einen so großen Einfluss auf die Zulassungschancen hat und viele dort auch schnell 0 Punkte oder sehr wenige Punkte erhalten, was nur schwer durch das HAM-Nat Ergebnis auszugleichen ist.

Bei einer erneuten HAM-Nat Teilnahme habt ihr auch immer die Möglichkeit, euer HAM-SJT Ergebnis noch einmal zu verbessern.

Außerdem könnt ihr HAM-Nat und HAM-SJT Ergebnisse frei kombinieren, wenn z.B. bei einer erneuten Teilnahme nur ein Test besser ausfällt.

Ihr könntet also z.B. euer HAM-Nat Ergebnis aus März 2025 mit dem HAM-SJT Ergebnis aus September 2025 für die Bewerbung zum nächsten Wintersemester kombinieren.

Wenn ihr aber die Zeit habt, auch noch einmal für den HAM-Nat zu lernen und ihn zu schreiben, habt ihr gleich eine doppelte Chance, euch zu verbessern.

Viele, die unsere Lernplattform wirklich von vorne bis hinten durchgearbeitet haben, konnten auch dieses Jahr wieder TOP-Ergebnisse erreichen, ohne dass sie zusätzlich mit anderem Material lernen mussten. Wir haben uns sehr über jede Nachricht gefreut und freuen uns auch über jede weitere, die uns vielleicht noch erreicht!

Ihr könnt euch daher sicher sein, dass unser Material auf jeden Fall immer noch ausreicht und ihr keine unnötig komplizierten Uni-Bücher oder teure Kurse kaufen müsst.

Wenn ihr den Vollzugang zu unserer Lernplattform schon einmal hattet, könnt ihr sie für einen weiteren HAM-Nat zum halben Preis freischalten. Dieser wird euch automatisch angezeigt, wenn ihr euch in euren Account einloggt und dort dann auf „Vollzugang“ klickt.

Falls es dieses Jahr nicht klappen sollte, würden wir uns riesig freuen, wenn ihr zu denen gehört, die uns nächstes Jahr schreiben, dass ihr nicht aufgegeben habt und nun ein deutlich höheres Ergebnis erreichen konntet! 😊

Schlussworte

Wir hoffen, die Analyse war nachvollziehbar und bringt ein wenig Licht ins Dunkle :)

Wenn ihr Fragen oder Anmerkungen dazu habt, meldet euch gerne. Vielleicht habt ihr ja auch gute Ideen, wie man die Daten anders interpretieren könnte.

Viel Erfolg euch allen für die kommende Zulassungsphase! Wir drücken die Daumen, dass die Veränderung der Grenzen eher am unteren Ende unserer Prognose ist - oder darunter!

Alles Gute für euch!

Martin & Malte