Nach dem Test - Wie geht es weiter?

Direkt nach dem Test lautet die vermutlich meistgestellte Frage: „Wann kommen die Ergebnisse?“
Die letzten Jahre hat die Auswahltestzentrale oft nur sehr vage Angaben mit weit in der Zukunft liegenden Terminen gemacht, z.B. "spätestens bis Ende Juni / spätestens Ende November". Allerdings kamen die Ergebnisse stets schon deutlich früher, nämlich nach ca. 5-8 Wochen.
Die Ergebnisse des März-HAM-Nats kamen 2026 am 15. April und die Ergebnisse des September-HAM-Nats 2025 am 30. Oktober.

Sobald die Ergebnisse da sind, könnt ihr euer persönliches Testergebnis in eurem Account auf der Seite der Auswahltestzentrale einsehen und herunterladen.

 

In eurem Testergebnis seht ihr die von euch erreichte Punktzahlen. Also z.B.:

HAM-Nat Punktzahl: 63

HAM-SJT Punktzahl: 82.

 

Aus den reinen Zahlen ist nicht direkt ersichtlich, ob sie gut oder weniger gut sind und was sie für eure Zulassungschancen bedeuten.

Aber zum Glück gibt es Wege, darüber Aussagen zu treffen.

Das Punktesystem im HAM-NatZu diesem Abschnitt springen

 

Die Auswertung des HAM-Nats ist eine kleine Wissenschaft für sich, die bei Bewerber:innen immer wieder zu Missverständnissen führt.

 

Dadurch, dass der Test aufgrund der hohen Teilnehmerzahl an mehreren Tagen stattfindet, haben die Testersteller folgendes Problem:

Würde man den Anteil der richtig gelösten Aufgaben als Gesamtpunktzahl im HAM-Nat verwenden, müssten die Aufgaben an den verschiedenen Tagen exakt gleich schwer sein. Ansonsten hätten diejenigen einen Vorteil, die an einem „leichteren“ Tag schreiben. Das ist natürlich nicht möglich, genauso wenig, wie es möglich ist, die gleichen Aufgaben an aufeinanderfolgenden Tagen zu verwenden, da sich diese schnell in Lerngruppen herumsprechen würden.

 

Es muss daher eine Vergleichbarkeit über die verschiedenen Tage hinweg hergestellt werden. Im TMS wird dies erreicht, indem der relative Rang unter allen Teilnehmenden ermittelt wird, der sogenannte Prozentrang. Mit einem Prozentrang von 80 weiß man, dass man besser als 80 % aller anderen Teilnehmer:innen war und dementsprechend zu den besten 20 % gehört. Dieser Prozentrang kann außerdem in einen Standardwert zwischen 70-130 umgerechnet werden, der damit auch eine relative Bewertung im Vergleich zu anderen Teilnehmer:innen darstellt.

Für den HAM-Nat wurde bisher jedoch ein anderes System verwendet, das vereinfacht so funktioniert:

Die besten Ergebnisse des Tages werden als Referenzpunkt genommen und erhalten 100 Punkte. Wenn man also z.B. im Naturwissenschaftsteil 58 von insgesamt 60 Aufgaben richtig beantwortet hat und damit das an diesem Tag beste Testergebnis im Naturwissenschaftsteil erzielt hat, können diese 58 richtigen Antworten als 100 Punkte festgelegt werden.

Damit eine einzelne Person, die einen extremen Ausreißer darstellt und z.B. die vollen 60 Punkte erreicht, nicht die gesamte Skala für alle anderen Teilnehmer nach oben schiebt, wird vermutlich nicht nur die eine beste Person zur Bildung dieser 100-Punkte-Schwelle herangezogen, sondern auch noch wenige Plätze danach.

Wenn also Platz 1 die vollen 60 Punkte erreicht und Platz 2, 3 und 4 jeweils 58 Punkte erreichen, werden die 58 Punkte als 100-Punkte Wert festgelegt.

Somit erhalten dann sowohl der Teilnehmer / die Teilnehmerin mit 60 richtig beantworteten Aufgaben als auch die Teilnehmer mit 58 richtig beantworteten Aufgaben 100 Punkte im Naturwissenschaftsteil.

Diese Methode dient dazu, Unterschiede in der Schwierigkeit der Aufgaben zwischen verschiedenen Testterminen in der Bewertung auszugleichen.

Wenn zu einem Testtermin die Aufgaben deutlich schwieriger sind, erreichen die besten Testteilnehmer vielleicht nur maximal 54 richtig beantwortete Aufgaben und die Skala wird dementsprechend angepasst: Weil der 100-Punkte-Wert nun nur noch bei 54 statt 58 richtig beantworteten Aufgaben liegt, erhalten auch alle anderen Bewerber für ihre Anzahl an richtig beantworteten Aufgaben eine höhere Punktzahl, als wenn der 100-Punkte-Wert bei 58 richtig beantworteten Aufgaben liegen würde.

Wem das alles zu kompliziert ist, hier die eigentliche Relevanz für euch: Es ist egal, ob die Aufgaben an eurem Tag etwas leichter oder etwas schwerer sind als zu anderen Testterminen. Dies wird durch die Bewertungsform ausgeglichen.

Bis 20 % korrekt gelöster Aufgaben im Naturwissenschaftsteil (also 12 von 60) werden 0 Punkte vergeben, da man bei fünf Antwortmöglichkeiten allein durch Raten durchschnittlich 12 von 60 Aufgaben richtig beantwortet.

Die Punkte-Skala reicht also von 0 (12 richtige Aufgaben) bis 100 (je nach besten Tagesergebnissen z.B. 58 richtige Aufgaben). Alle anderen Punktzahlen werden in den Bereich dazwischen verteilt.

Unsere Berechnungen (siehe Punkterechner) ergeben, dass die Bestergebnisse die letzten Jahre bei ca. 57-59 richtig beantworteten Aufgaben lagen.

Anhand unseres Punkterechners könnt ihr also schauen, wie viele Aufgaben ihr für eine bestimmte Punktzahl richtig haben müsst. Bedenkt dabei, dass ihr von den Aufgaben, die ihr nicht wisst, ja auch noch einige durch Zufall richtig raten könnt.

 

Wenn ihr die viaMINT-Aufgaben in der Vorbereitung bearbeitet, müsst ihr nicht so viele Aufgaben auf Anhieb richtig haben. Denn im HAM-Nat kommen ja viele genau dieser viaMINT-Aufgaben vor, die ihr dann bereits schon kennt, sodass ihr im echten HAM-Nat mehr Aufgaben richtig haben werdet als bei ganz neuen viaMINT-Aufgaben.

 

 

 Zu diesem Abschnitt springen

HAM-Nat-Detailergebnis: Wie gut ist mein Ergebnis?Zu diesem Abschnitt springen

 

Da es im Rahmen des Auswahlverfahrens kein „Bestehen“ oder „Nichtbestehen“ gibt, sondern ihr im Vergleich zu anderen Bewerber:innen möglichst gut abschneiden müsst, ist es wichtig zu wissen, wie gut euer Ergebnis verglichen mit den anderen ist. Das zeigt euch das HAM-Nat-Ergebnis – anders als der TMS-Prozentrang – eben leider nicht an. Hierfür ist jedoch ein Blick in das Detailergebnis hilfreich, welches wir euch in diesem Abschnitt vorstellen.

 

Die Auswahltestzentrale fragt bei eurer Anmeldung für den HAM-Nat ab, ob ihr bereit seid, an einer „Studie“ teilzunehmen, die der Überprüfung der Auswahltests dient. Teil dieser Studie ist es, die Ergebnisse der Auswahltests mit dem Erfolg im Studium abzugleichen, also zu prüfen, ob gute HAM-Nat Teilnehmer:innen auch das Studium gut bewältigen. Natürlich erfolgt alles streng pseudonymisiert und wissenschaftlich, weswegen wir euch ans Herz legen, an dieser Studie teilzunehmen. Ihr erhaltet von der Auswahltestzentrale für die Teilnahme auch ein kleines Dankeschön: Das Detailergebnis.

 

Wenn ihr an der Studie teilnehmt, wird euch zusätzlich zu dem Punkteergebnis euer persönliches Detailergebnis in eurem Account zur Verfügung gestellt. In diesem Detailergebnis ist die Punkteverteilung aller HAM-Nat Teilnehmer:innen enthalten, wodurch ihr eure Leistung besser mit anderen vergleichen könnt. Ihr erhaltet eine grafische Übersicht:

 

 

 

Diese Punkteverteilung erhaltet ihr für jeden Test (HAM-Nat, HAM-SJT und ggf. HAM-Man) und sogar für jeden Untertest (Naturwissenschaftsteil, Arithmetisches Problemlösen, Figuraler Matrizentest).

So ist besser ersichtlich, wie ihr im Vergleich zu den anderen Teilnehmer:innen abgeschnitten habt.

 

Naturwissenschaftsteil:

 

 

Logisches Denken:

 

 

Außerdem wird euer Rang unter allen Studienteilnehmer:innen mit dem gleichen Studienwunsch angegeben. Im Rahmen der Studie fragt die Auswahltestzentrale (völlig unverbindlich) ab, für welchen Studiengang in welcher Stadt ihr euch interessiert. So kann dann im Detailergebnis z.B. angezeigt werden, dass ihr mit eurem HAM-Nat Ergebnis auf Rang 67 von 1.553 Bewerber:innen mit dem gleichen Studienwunsch Humanmedizin in Hamburg liegt.

So ein Rang wird euch auch für die Kombination aus HAM-Nat und HAM-SJT errechnet, wie sie in der AdH-Quote in Hamburg gemeinsam gewertet werden und euch in etwa so im Detailergebnis angezeigt:

 

Ihr Punkteergebnis: 43,6 von maximal 60 Quoten-Punkten

Ihr Rangplatz:

Humanmedizin Hamburg HAM-Nat (max. 40 Quoten-Punkte) + HAM-SJT (max. 20 Quoten-Punkte): Rang 67 von 1553 HAM-Nat Teilnehmer:innen mit diesem Studienwunsch.

 

Kennt man die Anzahl der Studienplätze, könnte man denken, dass sich aus diesem Rang leicht die Zulassungschancen ablesen lassen. Denn wenn es z.B. 350 verfügbare Plätze gibt und man auf Rang 128 liegt, sollte das ja sicher passen, oder?

- Leider nein.

Der in der Studie angegebene Rang bezieht euer Abiturergebnis nämlich nicht mit ein, obwohl dieses ja auch einen großen Einfluss auf die Zulassung hat. Denn die Auswahltestzentrale kennt euer Abiturergebnis nicht, weshalb sie es auch nicht bei der Berechnung eures Rangs mit einbeziehen kann. Weiterhin wird der Rangplatz ja nur unter all denjenigen angegeben, die völlig unverbindlich angegeben haben, dass sie sich für einen bestimmten Studienplatz interessieren. Es bleibt unbeachtet, wie viele davon sich dann im richtigen Zulassungsverfahren für einen anderen Studienplatz (andere Stadt oder anderer Studiengang) entscheiden. Daher lässt sich auch für die ZEQ kaum eine Aussage dazu treffen, ob ein bestimmter Rang ausreicht.

 

Aber wie lassen sich dann die Zulassungschancen abschätzen?

Zulassungschancen abschätzenZu diesem Abschnitt springen

Achtung: Aufgrund der Übergangsregeln für das Wintersemester 2027/2028 verändert sich die Abschätzung der Zulassungschancen erheblich. Die hier aufgeführten Informationen gelten nur noch stark eingeschränkt für dieses Semester. Informationen für das Wintersemester 2027/2028 geben wir euch am Ende dieses Abschnitts.

Die beste Vorhersage über die Zulassungschancen ermöglichten bisher die Zulassungsdaten der vergangenen Jahre. Wenn die Anzahl der Bewerber:innen in etwa gleich bleibt und sich auch die von Bewerber:innen erreichten Punktzahlen nicht groß verändern, bleibt es auch jedes Jahr in etwa gleich, welche Punktzahlen eine Studienzulassung ermöglichen.

 

Je nach angestrebtem Studiengang und Zulassungsquote addieren sich eure Testpunktzahlen und euer Abiturergebnis zu einer bestimmten Gesamtpunktzahl. Im Kapitel „Allgemeines zum Auswahlverfahren“ hatten wir für die AdH-Quote in Hamburg (40 % Abiturergebnis, 40 % HAM-Nat, 20 % HAM-SJT) bereits folgendes Beispiel vorgerechnet:

 

Hat eine Bewerberin für Humanmedizin in Hamburg eine Abiturleistung von umgerechnet 87 Punkten, eine HAM-Nat Punktzahl von 62 und ein HAM-SJT Ergebnis von 80 Punkten, ergibt sich für sie eine Gesamtpunktzahl von:

 

0,4 * 87 + 0,4 * 62 + 0,2 * 80 = 75,6 Punkte

 

Hochschulstart veröffentlicht jedes Jahr die Auswahlgrenzen mit den so genannten „Grenzpunktzahlen“, d.h. den Punktzahlen, die die letzte zugelassene Person in einer Quote in einem Studiengang erreicht hat.

Im Wintersemester 2023/2024 lag diese Grenzpunktzahl in der AdH in Hamburg z.B. bei 57,4 Punkten, womit die Bewerberin aus unserem Beispiel mit ihren 75,6 Punkten also problemlos einen Platz erhalten hätte.

Um eure persönliche Gesamtpunktzahl berechnen und mit der Grenzpunktzahl vergleichen zu können, gibt es zwei verschiedene Online-Tools, die ihr nutzen könnt: Den Medi-Ranger und unseren Zulassungsrechner.

Der Medi-Ranger wurde in Zusammenarbeit mehrerer Universitäten erstellt und basiert auf den originalen Hochschulstart-Daten der vergangenen Semester. Hier könnt ihr nach dem Erhalt des Testergebnisses eure persönliche Abiturpunktzahl und eure Testpunktzahlen eintragen, aus welchen dann die von euch erreichte Gesamtpunktzahl berechnet wird. Daneben seht ihr dann die Grenzpunktzahl des jeweiligen Studiengangs, wodurch ihr schnell erkennen könnt, ob ihr über oder unterhalb dieser Grenzpunktzahl liegt und wie weit ihr von dieser entfernt seid. Den Medi-Ranger findet ihr leicht über die Suchmaschine eurer Wahl.

 

Unser Zulassungsrechner basiert ebenfalls auf den originalen Hochschulstart-Daten der vergangenen Semester und liefert damit das gleiche Ergebnis wie der Medi-Ranger. Jedoch haben wir die Formel so umgestellt, dass wir euch nicht eure Gesamtpunktzahl bei bestimmten Testergebnissen zeigen, sondern euch ausrechnen, welche Testpunktzahl ihr in den Vorjahren mindestens benötigt hättet, um über die Grenzpunktzahl des vergangenen Semesters zu kommen. Solange ihr noch kein eigenes Testergebnis habt, hilft euch diese Art der Berechnung im Zweifel mehr als die des Medi-Rangers, da ihr schnell einschätzen könnt, welches HAM-Nat-Ergebnis ihr in etwa benötigt.

 

Da die Rechner auf den gleichen Daten basieren, würdet ihr im Medi-Ranger genau auf der Grenzpunktzahl landen, wenn ihr die von uns berechneten notwendigen Testpunktzahlen eintragt.

 

Ein weiterer Vorteil unseres Rechners ist, dass wir die Original-Daten häufig einige Monate vor dem Medi-Ranger online stellen, da dieser meist mit deutlicher Verzögerung aktualisiert wird. Während dort also eventuell die nur die Werte die des vorletzten Wintersemesters enthalten sind, können wir euch schon die neuesten Daten des letzten Wintersemesters zeigen.

 

 

Chancenberechnung für das Wintersemester 2027/2028Zu diesem Abschnitt springen

Da die Zulassungskriterien mit der Einführung des neuen TMSnat ab Mai 2027 komplett überarbeitet werden und es besondere Übergangsregeln für das Wintersemester 2027/2028 gibt, ändert sich die Chancenabschätzung enorm.

Für Humanmedizin und Zahnmedizin in Hamburg wird ein kleinerer Teil der Studienplätze in der AdH-Quote über den HAM-Nat vergeben, der größere Teil über den neuen TMSnat. In der ZEQ werden alle Studienplätze in Hamburg über den neuen TMSnat vergeben.

Für Humanmedizin in Magdeburg ist dies relativ ausgeglichen: In der AdH-Quote wird etwa ein Drittel der Plätze über den HAM-Nat vergeben, zwei Drittel über den neuen TMSnat. In der ZEQ in Magdeburg werden jeweils die Hälfte der Plätze über den HAM-Nat und den TMSnat vergeben.

Aber: Das heißt nicht unbedingt, dass die Zulassungschancen über den September-HAM-Nat 2026 für das Wintersemester 2027/2028 deutlich schlechter werden. Es werden voraussichtlich deutlich weniger Teilnehmer am September-HAM-Nat 2026 teilnehmen als in den Vorjahren, sodass es auf die Studienplätze, die über den HAM-Nat vergeben werden, auch deutlich weniger "Konkurrenz" gibt.

Nur, wer ein Abitur deutlich über 2,0 hat und nur in Hamburg Medizin studieren möchte, hat durch den Wegfall der HAM-Nat-Plätze in der ZEQ vermutlich schlechte Zulassungschancen und sollte sich verstärkt auf den TMSnat im Mai 2027 konzentrieren.

Alle anderen Bewerber:innen haben über die AdH-Quote in Hamburg oder AdH-Quote und ZEQ in Magdeburg auch über den HAM-Nat gute Zulassungschancen.

Welche Punktzahlen man in diesem Übergangssemester jedoch voraussichtlich für eine Zulassung benötigt, lässt sich nur sehr schwer abschätzen und wird sich deutlich von den Werten der Vorjahre unterscheiden. Wir arbeiten an einem Prognose, die wir euch auf dieser Seite im Herbst 2026 bereitstellen.

Sollte ich nach dem HAM-Nat auch am TMSnat teilnehmen?Zu diesem Abschnitt springen

 

Da ein großer Teil der Studienplätze zum Wintersemester 2027/2028 über den TMSnat vergeben wird und die notwendigen HAM-Nat-Punktzahlen so schwer abzuschätzen sind, ist es für die meisten Bewerber:innen empfehlenswert, nach dem September-HAM-Nat auch noch den TMSnat im Mai 2027 zu absolvieren.

Neben der Erhöhung der Zulassungschancen habt ihr hierbei einen weiteren Vorteil: Der TMSnat wird als größten Untertest den Naturwissenschaftsteil des HAM-Nat übernehmen, auf den ihr euch dann schon ideal vorbereitet habt. Viele TMSnat-Teilnehmer, die den HAM-Nat noch nie absolviert haben, können in der TMSnat-Vorbereitung nur schwer einschätzen, was auf sie zukommt.

Euch dagegen wird die Vorbereitung viel leichter fallen, wenn ihr schon den HAM-Nat geschrieben habt.